Go! classic 모바일

yo***: 1부는 솔티의 연주가 살짝 더 맘에 들긴 하지만 2부는 샤이가 더 맘에 듬. 절대로 우열의 영역이 아닌 호불호의 영역일뿐 둘다 매우 호연임엔 틀림없다.

2명 (2명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다.

20/06/10 17:53

도움이 되셨습니까?
[예] [아니오]

go***: 곡 자체의 거대함은 물론이거니와 그것들을 이루는 세밀한 부분까지, 격정과 신성의 조화로움까지 완벽하게표현했다

3명 (3명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다.

11/10/22 10:26

도움이 되셨습니까?
[예] [아니오]

ma***: 솔티나 텐슈테트, 번스타인 같은 격정적인 연주가 말러 교향곡 8번 명반의 절대적인 기준이 아님을 일깨워준 음반. 오르간으로 연주하는 시작 부분도 매우 인상적이거니와 이 곡이 가져다주는 숭고함을 극대화시켰다. 꼭 한 번 들어보아야 할 명반.

6명 (7명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다.

10/08/10 22:16

도움이 되셨습니까?
[예] [아니오]

kt***: 솔티와는 대칭점에 있는, 그야말로 '우주적'인 말러 8번을 찾는다면 가장 탁월한 정답이다. 무한한 공간감을 느끼게 하는 데카의 녹음과 악단의 기량, 샤이의 통찰력이 일체를 이뤄 이 거대한 대곡이 음표 하나하나 별이 되어 밤하늘에서 쏟아지는 장관을 바라보는 느낌이다. 독창진은 '말러가 원하는 독창자상'을 잘 이해하고 노래한다.

10명 (12명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다.

08/12/12 01:01

도움이 되셨습니까?
[예] [아니오]

ma***: 이 음반을 제작한 기술진에 보너스를! 최상의 음질, 3차원 입체 음향! 샤이의 밸런스 감각은 역시 나무랄 데 없다. 2부가 오페라적인 데 대해선 호불호가 갈릴 수도. 넓은 음장 탓에 텍스처가 성기게 들릴 수 있다.

10명 (13명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다.

07/07/01 00:36

도움이 되셨습니까?
[예] [아니오]

pe***: 동감.솔티의 말러와는 지향점이 다른 연주.그러나 샤이의 방법도 성공적이라고 생각된다.극과 극의 다이나믹을 들려주는, 가장 아름다운 '신비의 합창'

9명 (10명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다.

05/11/28 23:10

도움이 되셨습니까?
[예] [아니오]

bi***: 솔티와는 많이 다른 연주이기는 하지만, 이 음반도 시간이 지나면 명반이 될 수 있지 않을까?하는 생각이 든다. 벤 헤프너의 마리아누스 박사는 참 감미롭다. 샤이의 지휘도 좋다.

8명 (10명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다.

05/09/08 23:54

도움이 되셨습니까?
[예] [아니오]