 lo***: 자연스럽고 편안하게 흘러가는 명연. 9번 해석의 명인인 반트가 베를린필로부터 마치 자연음 같은 다채로운 소리를 뽑아내 곡을 엮어내었다. 3악장의 신성한 느낌도 번스타인에게 밀리지 않는다. 자연스러움이 가장 강하다는 것을 보여주는 명연.  2명 (4명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 21/02/27 00:11 
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
so***: 10년 전 들었을 땐 가볍다고 생각했으나, 지금은 최고의 9번이 아닐까 생각한다. 초저역에서 고역까지의 소리들이 모여 "다채로움의 스케일"이 다른 생동감있는 화음을 만들어 낸다. (개인적으로, 오디오시스템의 재생능력에 따라 스케일을 살려내는 차이가 큰 음반이라고 생각한다.) 이것이 베를린필의 소리라는 것도 의외. 묵직하게 모여 웅장하게 울리는 바렌보임 베를린필의 9번과 정 반대에 있는 녹음으로 생각한다.  4명 (5명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 14/04/13 22:02
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| ab***: 이미 카라얀시대를 지나 가벼운 느낌의 베를린필이지만 템포나 밸런스에 있어서 아주 훌륭하다. 5명 (7명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 14/01/18 08:49
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| si***: 이음반을 듣고 난 반트가 부르크너의 카톨리시즘을 이해하지 못한다는 확신을 갖게 되었다, 단! 1악장의 인간적인 접근은 카라얀이나 요훔을 능가한다 2명 (19명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 10/11/01 23:35
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| de***: 반트..그리고 베를린필이라는 조합답게 일정수준 이상의 브루크너 9번이긴 하다..다만 금관의 울림이 기대치를 밑돈다. NDR과의 9번 연주에 비하면 한 수 아래.베를린필과의 브루크너 연주는 4,7,8번을 제외하곤 다른 명연에 비하면 특별한 것이 없는 것같다. 3명 (10명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 10/11/01 10:51
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| sb***: 탄탄한 현악의 뒷받침위에 꾸밈없이 정성껏 호소하는 관악의 심포니는 현존하는 9번 연주중 최고의 명반임에 의심의 여지가 없게 만든다. 스코어에 충실하면서도 , 자로 잰듯한 절묘한 화음은 정말 넋을 잃게 만든다. 첼리와 요훔, 카라얀 조차 듣고 울분의 눈물을 흘리며 그들의 자존심을 상하게 할 명반!!!! 8명 (13명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 07/08/27 12:54
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| gu***: 사운드가 너무 앙상하다. BPO-반트의 조합으로 된 브루크너 중 가장 낮은 완성도를 보이고 있다. NDRSO랑 했던 여러 작업들, 특히 뤼벡에서의 실황과 비교했을 때 그 격차는 너무나도 명확하게 드러난다. 7명 (18명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 06/03/16 21:59
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
:format(jpeg):mode_rgb():quality(40)/discogs-images/R-4081233-1354611826-4167.jpeg.jpg){kind=small}
