kj***: 지난 녹음보다 성숙한 느낌을 준다 밋밋한 진행이나 래틀 특유의 장난기도 많이 줄었다. 래틀 경의 지휘에도 발전이 있었겠지만, 뭣보다 베를린 필이었기 때문에 먹고들어간다는 생각이 많이 든다. ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) 2명 (4명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 11/07/06 22:30 ![](http://discography.goclassic.co.kr/club/board/icon/oneline_delete.gif)
![](http://discography.goclassic.co.kr/gif/space.gif) 도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
st***: 깔끔하고 투명한 연주와 래틀의 깊이와 발전된 해석이다 팀파니와 저음부가 강하고 독특한 사운드가 있다. ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) 3명 (5명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 11/04/16 17:31 ![](http://discography.goclassic.co.kr/club/board/icon/oneline_delete.gif)
![](http://discography.goclassic.co.kr/gif/space.gif) 도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
sc***: 앙상블 모데른이 연주하는거 같은 말러, 베필의 합주력이 환상적이다만 래틀의 간혹 독특한 템포 설정에 별미로 즐길만한 연주. 그리고 3악장 처음 팀파니 튜닝 찐따났네요 때리고나서 정신줄 놓고 너무 급하게 나사 감은건지 ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) 3명 (12명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 11/04/06 08:04 ![](http://discography.goclassic.co.kr/club/board/icon/oneline_delete.gif)
![](http://discography.goclassic.co.kr/gif/space.gif) 도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
ma***: 말러 신보 중에서도 단연 최고의 화제거리인 음반. 베를린 필을 만나서 그런지 구반에 비해서 좀더 성숙해진 것 같다. 래틀을 지휘자로 인도하게 만든 곡이고 24년 뒤의 신녹음이다보니 확실히 업그레이드된 모습을 느낄 수 있다. ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) 5명 (9명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 11/04/04 22:41 ![](http://discography.goclassic.co.kr/club/board/icon/oneline_delete.gif)
![](http://discography.goclassic.co.kr/gif/space.gif) 도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
hi***: 압도적인 추천 1순위다!!!!! 사람들이 왜 베를린필로 녹음해주길 바라는지 그 이유를 알수있는 음반. 래틀의 해석에 어떤 차이가 있건간에 베를린필 아니었으면 가능했을까 싶어질만큼 연주자들이 너무 압도적이다. ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) 7명 (13명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 11/04/04 12:05 ![](http://discography.goclassic.co.kr/club/board/icon/oneline_delete.gif)
![](http://discography.goclassic.co.kr/gif/space.gif) 도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
ju***: 래틀과 베를린 필이 만났기에 가능한 연주. 둘의 조합으로 이룩할 수 있는 연주의 정점이라 느껴진다. 래틀의 출세작을 베를린 필은 그들답게 정교하고 투명한 앙상블로 다듬어낸다. 래틀다운 세부 묘사들이 전작보다 더욱더 다듬어져서 무리스럽지 않게, 호소력있게 전해진다. 확실한 업그레이드다! 필청! ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) 5명 (9명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 11/03/28 21:45 ![](http://discography.goclassic.co.kr/club/board/icon/oneline_delete.gif)
![](http://discography.goclassic.co.kr/gif/space.gif) 도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
ma***: 전반적으로 구녹음에 비해 연주와 음색이 세련되게 들린다. 1악장의 괴팍한 템포와 다이내믹은 대체로 살짝 순화됐는데, 전보다 더 과장된 대목도 있다. 구녹음에서 특징이 없고 다소 무기력했던 안단테와 스케르초는 훨씬 선명해졌으며, 5악장의 성대함은 녹음 덕에 한층 강조되었다. 종합적으로 보자면 구녹음을 '박피수술'한 것 이상도 이하도 아니다. 연주는 좋지만 래틀에게서 뭔가 새로운 것을 기대했다면 실망할 수도 있다. ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) 9명 (12명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 11/03/27 02:44 ![](http://discography.goclassic.co.kr/club/board/icon/oneline_delete.gif)
![](http://discography.goclassic.co.kr/gif/space.gif) 도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|