| 네티즌 200자평 |  |
 bi***: 연주와 녹음 둘다 훌륭하긴 한데, 굳이 래틀의 말러 9번 연주를 음반으로 다시 남길 필요가 있었는지는 의문. 베를린필/EMI 녹음에 비해 나은 점이 없다.  1명 (3명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 23/05/06 22:54 
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
|
| 네티즌 리뷰 |  |
리뷰는 동호회 게시판으로 링크됩니다.
| 네티즌 200자평 | |
| 네티즌 리뷰 | |
리뷰는 동호회 게시판으로 링크됩니다.
| 네티즌 200자평 | |
| 네티즌 리뷰 | |
리뷰는 동호회 게시판으로 링크됩니다.
| 네티즌 200자평 (가장 최근 것이 위에) | |
| ab***: 구시대 말러 연주들이 번스타인, 아바도를 거치며 바뀌어왔듯이...이제는 로트에게 그 역할이 주어진듯. 3명 (3명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 22/09/10 00:56
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
| | si***: 그냥 잘하는 베를리오즈나 라벨을 계속 하는걸로...곡명이 적혀있는데 정작 그 곡이 아니다. 해석은 천차만별로 할 수 있지만, 오케스트라는 이렇게 연주하면 해석이 아니라 편곡이 된다. 2명 (4명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 22/09/03 13:27
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
|
| 네티즌 리뷰 | |
리뷰는 동호회 게시판으로 링크됩니다.
추가정보
[4860990] Digital Release
|
| 네티즌 200자평 | |
| 네티즌 리뷰 | |
리뷰는 동호회 게시판으로 링크됩니다.
추가정보
[BPH_200381] arr. Erwin Stein
|
| 네티즌 200자평 | |
| 네티즌 리뷰 | |
리뷰는 동호회 게시판으로 링크됩니다.
|
