sa***: 완급조절과 사운드의 아름다움은 좋은 연주이나
47년 베를린 가극장 실황에 비해
열기와 박력은 떨어지는 연주입니다 47년 연주가 1막까지 있었다면 트리스탄은 평정했을듯 합니다 57세인 플라그스타드가 고음 단 두개가 안 올라가서 슈바르초코프가 대타를 했는데 그 사실을 공개한 이엠아이 덕에 이 해 이후 일차은퇴한 플라그스타트는 몇년 후 다시 복귀해서는 데카로 소속사를 옮겼습니다
말년 미학이 잘 담긴 연주 2명 (5명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 15/02/28 21:41
도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
vo***: 나의 트리스탄은 이러지 않아...가 생각나지만 이졸데는 훌륭하다...하지만 그마저도 고음에선 짜깁기의 승리라니...ㅋㅋ 푸르트뱅글러식 감동만들기는 40년대는 어땠을지 모르겠으나 50년대부터는 영 아닌듯하다 4명 (8명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 13/04/29 14:41
도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
gu***: 한 단어로 요약하자면, '화석(fossil)'. 8명 (30명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 10/03/12 16:19
도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
ke***: 밤안개가 자욱하게 깔리는 듯한 연주. 뵘 할아버지의 칭송받는 "트리스탄과 이졸데"가 무엇이 부족한지를 알고 싶으면 이 음반의 2막을 놓치지 말기를 바란다. 젊은 피셔-디스카우의 매력적인 쿠르베날은 덤이다. 7명 (13명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 09/06/08 19:09
도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
ma***: 믿을 수가 없이 완벽한 음질. 과연 이것이 50년대의 음원이 맞는지 모를정도. 물론 최근 녹음과는 다른 의미이긴 하지만, 푸르트벵글러의 연주를 이런 음질로 들을 수 있다는 것 자체가 기쁘다. 가수들에 대한 평가는 내리기 어렵지만 푸르트벵글러의 전체적으로 어두운 해석은 '트리스탄과 이졸데' 에게 한차원 깊은 음악을 선사한다. 7명 (15명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 08/06/25 23:41
도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
ba***: 오페라를 연주하는 건지 교향곡을 연주하는 건지, 덕지덕지 떡칠해서 곡을 걸레로 만들어버리는 버릇은 여전하다. 이 "지휘자"를 좋아하는 사람은 들으시고, 이 "곡"을 사랑하는 사람은 플레이어에 걸지 마시라. 12명 (38명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 06/01/22 01:26
도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
ae***: 음악이 아름답다가, 슬프다가, 때로는 애절하다가, 감정의 진폭이 이보다 더 깊고 넓을 수는 없다. 게다가 성악진-- 배역에 완전히 동화되어 혼연일체 이졸데의 노래는 정말 아찔하다. 9명 (14명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 05/11/02 11:33
도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|