st***: 확실히 이곡은 청자든 연주자든 유혹에 빠지기 쉬운 곡이라 생각된다. 지휘자가 곡의 이미지에 취해 정중동을 지키지 못하고 허우적거리는 느낌이랄까~ 매깔없이 불필요하게 늘여지는 연주는 청자에게 불쾌감을 줄뿐이다. 몇몇 부분에서 순간적인 번뜩임은 있으나 그 뿐~ 듣기에 고역이었다. 1명 (5명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 19/09/28 15:08 ![](http://discography.goclassic.co.kr/club/board/icon/oneline_delete.gif)
![](http://discography.goclassic.co.kr/gif/space.gif) 도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
st***: 푸선생 보다 한수위의 루바토이며 작품의 저 밑바닥까지 가서 후벼판다 프리차이의 놀라운 통제력으로 몇 년만에 베필을 높은 경지에 이르게 하고 깔끔한 녹음도 좋다 감상시 주위를 어둡게하고 심리적 고통이 있을 때 들으면 치유가 되는 연주. ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) 5명 (5명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 17/08/27 17:03 ![](http://discography.goclassic.co.kr/club/board/icon/oneline_delete.gif)
![](http://discography.goclassic.co.kr/gif/space.gif) 도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|
jo***: 단단하고 치밀하며, 날렵하고 시리게 파고든다. 므라빈스키와는 다른 방법으로 이 곡과 작곡가를 유감없이 그려냈다. 프리차이의 해석도 충분히 차이코프스키답고 비창감이 충만하다. 그러면서 절제되었다. 프리차이가 장년에 세상을 뜬 게 안타깝다. DG 최초의 스테레오반이라는데, 좌우 분리 확실하고, 녹음이 정말 선명하다. 한결 좋은 음질로 리마스터링된 일본 로컬 반으로 들으면 5, 60년대 녹음으로 생각되지 않을 정도다. ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) ![](http://images.goclassic.co.kr/gif/s1.gif) 13명 (15명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 07/07/08 00:37 ![](http://discography.goclassic.co.kr/club/board/icon/oneline_delete.gif)
![](http://discography.goclassic.co.kr/gif/space.gif) 도움이 되셨습니까? [예] [아니오] |
|