 cy***: 자칫 산만할 수 있는 4악장을 이렇게 깔끔하게 정리해준 연주가 있었나 싶다.
밑에도 여러분들께서 언급했지만 첫 스테레오반이라는게 믿기지 않을 정도로 좋은 녹음도 이 음반을 선택하게 만든다.  2명 (2명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 21/04/20 00:01 
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| si***: 베토벤의 냄새가 진동한다 3명 (5명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 20/12/28 19:23
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
si***: 합창 교향곡은 다른 훌륭한 녹음도 많지만 이보다 숭고한 3악장을 들어보지 못한 것 같네요.  3명 (4명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 15/02/17 22:39
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| ly***: 프리차이의 합창은 생명체다. 음 하나하나가 꿈틀거리고 유기적으로 조직되어 있으며 그 형태는 역동적이다. 다소 성급한 생각일지모르나 이 음반은 합창교향곡 해석에 있어서 교과서적 반열에 올라있다고 생각한다 9명 (10명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 10/06/01 06:46
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| kj***: 이 음반의 포인트는 1. 첫 스테레오반이 믿기지 않을 정도로 깔끔한 음질. 2. 고른 밸런스 3. 훌륭한 성악진.. 단점을 꼽자면 박력과 폭발력있는 연주를 좋아하는 사람에게는 아쉽게 느껴질 수도 있다는 점.. 2번과 3번의 특징 덕에 4악장은 굉장히 듣기가 좋습니다. 11명 (12명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 10/01/27 08:24
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| vo***: 푸선생의 버젼과 대조되는 느낌이었습니다. 장중한 느낌은 덜한 베토벤 9번이지만 진정으로 베토벤 9번의 아름다움을 느낄 수 있었습니다. 50년대 후반에 나온 앨범임에도 불구하고 너무나 뛰어난 음질은 보너스 9명 (13명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 09/09/02 01:15
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| bo***: 정말 깔끔하고 괜찮은 연주이다. 그라모폰의 첫 스테레오 녹음이라는 것이 놀라울 따름이다. 합창을 처음 접하는 사람에게 합창의 레퍼런스로 추천해줄만 하다. 과장없는 해석, 악기들간의 밸런스, 녹음상태, 음질, 성악진 모두 훌륭하다. 특히 피셔-디스카우의 목소리는 정말이지 훌륭하다. 아쉬운게 있다면 베토벤 특유의 어둡고 뜨거운 열정이나 폭발적인 사운드, 이런 것이 조금 부족한게 아쉽다. 14명 (15명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 08/06/29 15:10
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| ch***: 카라얀의 60년대 연주에서는 현악과잉에 모기소리같은 목관이 약간 불만이었는데 이 연주는 그 점을 벤치마킹한 듯 적절한 관과 현의 밸런스가 돋보인다. 템포도 딱 듣기 좋은 연주이다. 5명 (9명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 07/12/06 01:18
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| ba***: 정말 그라모폰의 첫 스테레오 녹음이 맞는건가?
어떻게 이렇게 공간감있는 타악기군의 소리와
완벽한 현의 소리가 가능한건지? 10명 (17명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 07/11/19 21:28
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| st***: ㅇ.ㅇ충격적이다.과연 58년도 녹음인가? 이렇게 깔끔할수가있는지...연주와 성악진의 감동적인 합창.
브라보!!! 9명 (12명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 07/10/15 10:07
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
| sb***: 베를린필 악장이 "프리차이가 카라얀보다 더 오래 살아있었어야 했다"고 말한 이유를 알게 해주는 연주 13명 (17명의 회원님 중)이 위의 글이 도움이 된다고 하셨습니다. | 06/10/09 12:20
도움이 되셨습니까?
[예] [아니오] |
|
